欢迎来到陶瓷信息网网站!
网站首页 设为首页加入收藏
陶瓷信息网 > 陶瓷知识 > 五彩瓷器鉴别 > 导航 >

元 五彩瓷面貌初探

元 五彩瓷面貌初探

五彩瓷器鉴别 古代五彩瓷器 宣德五彩瓷器鉴别

2020-07-03

五彩瓷器鉴别。

元代在统一中国前夕已在景德镇设立“浮梁瓷局”,其时在1278年。元代统治者对制瓷业的高度重视由此可知。景德镇陶瓷考古研究所刘新园先生发表在《景德镇陶瓷学院学报》1981年2期上的《元代窑事小考》一文说到:“景德镇元代官窑烧造瓷器是,有命则供,否,则止。”这一说法应该是可信的。问题在于,迄今为止,陶瓷界谁也无法从出土或传世的元瓷中严格地区分出何为官窑?何为民窑?1929年,英国人霍布逊在达维特博物馆所藏的中国古瓷中发现了“至正型”象耳瓶,从而使人们对元代青花瓷的认识有了一个清晰的概念。但是,瓶颈部题铭:“信州路玉县顺城乡,德教里荆塘北,奉圣弟子张文进喜舍香炉,花瓶一副,祈保全家清吉,子女平安,至正十一年四月良辰谨记。星源祖殿,胡净一元帅打供。”揭示了它只是一个平民定烧之瓷。可以这样说:元代青花瓷的明确断代,仅仅使人们了解到这样一个事实,那就是:青花瓷在元代已经烧造成功并且已经普及。

近些年,对元代五彩瓷的研究成为陶瓷界的一个热点。苦于存在实物稀少,研究很难深入。北京故宫博物院耿宝昌先生从日本人长各布乐尔·藤冈了一主编的《世界陶瓷全集·明》一书中分离出一个高28厘米,绘有缠枝花釉上五彩的玉壶春瓶,将它定为元代,足见眼力非凡。此瓶彩图已收入其《明清瓷器鉴定》一书。《文物》月刊1994年2期,张英先生《从“至正年制”彩瓷碗的发现谈,大明年造(制)款瓷器的年代》一文发表后,反应热烈。该刊同年8期上曹淦源先生《“至正年制”款彩瓷碗与嘉靖红绿彩瓷》一文持不同意见,认为:“至正年制”款是罕见的寄托款。该刊同年9期张英先生又写得《吉林扶余岱吉屯元墓出土瓷器》一文,并刊出了“至正年制”彩瓷碗的相片。对这个碗不敢抱肯定态度者,恐怕决非曹淦源一人。而我对它是举双手赞成的。理由如下:

其一,假如“至正年制”彩瓷碗确系墓中出土无疑,那么,从墓葬年代推断,它是至正十二年以前的产品,完全排除了明代的可能。

其二,古瓷研究,从“胎、釉、纹、形、铭”五方面统盘考虑才容易得出正确的结论。若偏重某一、二个方面,比如,造型和纹饰,很可能陷入迷茫甚至误入歧途,因为,类似的造型和纹饰可以延续多代,尤其纹饰,某些传统题材,虽然各个朝代有些差别,但要将相近的年代加以严格的区分仍是一件十分困难的事。有些人把存世实物较多而看熟悉了的明代正德、嘉靖年间的彩瓷推而广之,总认为把一些新发现。不熟悉的器物归入此类才较放心。其实,在古瓷研究上,我们没有弄清楚的问题太多了,我们的思想为什么要宥于俗成而不能自拨呢?对于新发现的器物,在没有过硬的理由将其定为仿品时,为什么不能大胆地加以肯定呢?退一步说,倘若我们认错了一件瓷器,难道天会塌下来吗?我看绝对不会!因此,胆子还是大一点为好。相反,倘若胆子太小,对新发现的重要器物误判为仿品,倒很可能遗恨千古,甚至成为历史的罪人。

其三:“至正年制”款,由于是首次发现。对从未寓目之物,产生一点怀疑,本来是情有可原的。但是,如果我们能静心地想一想寄托款为什么会出现,就能解开心中这个困惑。寄托款的产生原因,很多述著中均未阐述。我认为,这实际上是一个很简单、常识性的问题。瓷器作为一种商品,制造商的着眼点是利润。如同现代商品仿冒名牌的情况一样,寄托款是在本朝瓷器的质量不及前朝时才产生的。比如,宣德青花瓷为后世推崇,明、清二代宣德寄托款瓷就有较多发现,明代正德、嘉靖年间所生产的瓷器,虽然不及成化,但早超过元代,因此,就没有必要去假冒元代的产品了,世上那有这样的傻子,把自己的高档商品贴上低档商标的事?再说,元代是蒙古人统治中国,到了明代,汉人才夺得政权,不久,竟有人去怀念异族,去写上什么“至正年制”的年款,这不是在冒天下之大不韪吗?这是有悖情理之事。

综上所说,“至正年制”五彩碗是一件有明确记年,值得研究和应该引起我们高度重视的珍贵古瓷。

元代五彩瓷,我也藏得二件,现将拙藏公诸于世,愿与藏友共同探讨研究。

拙藏之一,该盘直径16厘米,足径8厘米,高3厘米。盘心红彩草书“杏花香千里”似与江西高安县窖藏出土之元青花高足杯里心所题草书“人生百年长在醉,算来三万六千场”之风格类同。盘中涩圈外红彩描绘了二组笛、鼓状器物,内填黄彩和蓝彩,似为暗八仙图。该盘,可称之为“俗甚”,依我之见,当为民窑产品。

拙藏之二,该盘直径为11厘米,足径7厘米,高2.3厘米。毛口,白釉地,盘边沿上下各二道红彩圈,其间又对称为八格,其中四格涂以绿彩又在中心留出一块白色勾有红色简单纹饰。另外四格,上部是半朵红色葵花,下部二片绿叶衬托。这些图案给人的感觉是原始、粗糙和唐宋以来的传统纹饰差异太大,似非汉族所爱之纹饰也。更令人叫奇的是,盘中红色双圈内,三行手写体蒙文,似红蛇飞舞,遒劲有力。带蒙文铭的元代彩瓷,从未见诸报导,足见极为稀少。元代一度使用八巴思文,古越龙泉窑青瓷上曾有发现,而此为老蒙文,虽请教多人,尚无人认得也就难解其意了。查阅史料,元末明初曹昭所著《格古要论·古窑器》曰:“御土窑者,体薄而润最好,有素折腰样毛口者,体虽厚且润尤佳,其价高于定。元朝烧小足印柱者,内在枢府字者高。新烧者足大,素者欠润,有青花及五色花者,且俗甚矣。”由此可知,“毛口”瓷有史料印证,定为元瓷绝无疑问。顺便说一下,上述这段史料,陶友撰文时常常引用,但是,由于每人理解不一,诠释其意时产生差异。例如,有人把“新烧者”理解为洪武而非指元瓷,反驳别人的立论。而我认为:即便如此理解又何妨?众所周知:瓷器的烧造技术是一个渐进的过程,洪武时已见之瓷,难道早二、三十的元末就不能有吗?我认为,对古籍的理解,一定要通贯其意,而不能断章取义、为我所用,否则,此风一盛,实堪忧也!

目前为止,已发现的元代五彩瓷器虽然不多,但他们显示了元代五彩瓷的大致面貌。而其中最值得研究的,则为“至正年制”碗和拙藏之蒙文盘。因为,这二件带有铭文的五彩瓷,无疑应归入“御土窑”,即元代官窑也。对于毛口蒙文盘,我推测它是元代初年所烧,因为,此盘纹饰似为蒙人所爱,而后烧毛口是宋、金时代北方定窑所常用,后来就不见了。这类小盘的存世,证实了陶瓷界多数学者早已认同的观点,即:景德镇元代釉上彩的烧造是在宋、金时期北方磁州窑系和定窑白釉上加红、黄、绿三彩的基础上移植过来的。对于双重圈内的蒙文铭小瓷盘的面世到“至正年制”汉字楷书款的发现。似乎使我们找到了元代御土窑铭文的产生和演变过程。这二件元代五彩瓷给我们多方面的启示:

1、明、清二代最常使用的标准官款及双重圈内楷书款是明代始创?还是继承元代而来。我认为不是前者,而是后者。

2、陶瓷界多数人认为:青花瓷的烧造成功在先,彩瓷烧造成功在后的看法,实际上仅仅是只拿明、清瓷器来做研究和比较而得出的结论。这个已被广泛接受的观点,很可能是错误的。分析元代瓷器,发现了一个十分重要的问题为什么在已发现的、分布在世界各地的约二百多件元代青花瓷器上未曾见过双重圈内记年铭?对于这个问题,我做如下大胆推测:明、清以来为人们所推崇的青花瓷,在元代虽然早已烧造成熟并已普及,但是当时它的身价可能不及彩瓷,至少在元代统治者眼里是如此,所以,元代青花瓷存世较多,其中尽管不乏制作精美者,却从不书写官款。而彩瓷则非一般人唾手可得,才书写官款。彩瓷的烧造成功,其时间上应该较青花瓷为早,只是产量较小而已。元代彩瓷是继承唐、宋的三彩而来。北方磁州窑系和定窑的宋三彩瓷器,因有实物存在,人们确信无疑。而我认为:彩瓷的出现应早于宋代,应该可以追溯到唐代。taOci52.CoM

时至今日,我们对元瓷尚未进行过系统深入的研究。我认为,研究元瓷意义十分重大。景德镇官窑创始于元代。元、明、清官窑瓷器的情况,除清代因为年代近,存世的文字资料丰富、实物较多容易明白外,明代,至少是明初的情况还不大清楚。因此,探究元瓷可以使我们承上启下,即上承唐、宋、下启明、清,为更系统地了解景德镇历代瓷器的烧造情况理出头绪。从而使中国瓷器,这株举世公认优秀文化奇葩,放射出更加灿烂的光芒。

taoci52.com精选阅读

宣德五彩瓷器


提起宣德五彩瓷器,由于传世和出土实物较少,曾经是陶瓷史上的一个谜。据《博物要览》记载:“宣德五彩瓷器深厚堆垛”。在明人王世性《广志绎》卷四中有:“宣德五彩瓷器,堆垛深厚,而成窑用浅淡”的记载,在高濂《燕闲清赏笺》亦载:“宣德年造如漏空花纹,填以五色,华若云锦,有五彩实填,绚丽悦目”。可见,早在明人笔记中较多地记载了宣德五彩瓷器瓷器。

然而,长期以来因缺乏实物而使宣德五彩瓷器的争论长期得不到解决。围绕宣德朝有没有五彩一说,谁也说服不了谁。直到一九八四年,摄影家王露女士于西藏迦寺偶然拍摄到两件宣德五彩瓷器官窑碗的照片,引起文物出版社编辑胡昭静女士的注意,经耿宝昌老先生鉴定确为宣德官窑器之后,又加上1988年,在景德镇珠山御窑厂遗址中又出土了一件“大明宣德年制”款鸳鸯莲池纹盘,让宣德五彩瓷器之争更为明了。这个谜才得以揭开。从此也对成化斗彩的起源又有了更新的认识。斗彩起源于宣德成熟于成化,已经有了实物证据

明初的彩瓷继承了元代烧造釉里红的技艺,其作品品质与元代较接近,釉汗肥厚,红色大多灰暗,呈黑红色。从釉里红大盘的胎、釉、造型、砂底火石红斑等都可以看出明初瓷的特征,盘的纹饰系明代盗盘最典型的纹饰。

明宣德青花五彩,为世上罕见,瓶口下侧有楷书青花“大明宣德年制”六字款。整体画工细腻,形象逼真,形态自然。斗彩是由釉下青花与釉上五彩同施一器,组成画面的。与一般青花五彩不同的是,斗彩必须先以青花勾勒出纹饰的轮廓线,或先以青花画出部分纹样,再在轮廓线内填上色彩;或以彩料补足青花留下的其余纹样。这样,一幅完整的画面呈现出釉下青花与釉上五彩争奇斗艳的局面,因此称斗彩。斗彩是瓷中精品。万历时五彩瓷烧造器物较多,色彩鲜艳,享誉海内外,是藏家珍爱的名品,价格不菲在,应在嘉靖五彩之上。

万历五彩的色彩更加浓厚鲜艳,多用红彩和青花,红彩主要是枣皮红,彩釉层薄而色泽浓重,表面光亮而不透明。万历五彩瓷的纹饰往往布满全器,显示出富丽堂皇的华贵气派。

一、与宣德五彩瓷器有关的历史文献

1.明万历年间(1591年),瑞南道人高濂著书《遵生八笺》中的相关论述:

(1) 又若坐墩之美,如漏空花纹,填以五色,华若云锦。有以五彩实填,绚艳恍目。

(2) 宣窑五彩,深厚堆垛,故不甚佳,而成窑五彩,用色浅淡,颇有画意。

2.明万历朝(1597年),地理学家王世性著书《广志绎》中的相关论述:

宣德五彩瓷器,堆垛深厚,而成窑用色浅淡,颇成画意,故宣不及成。

3.明天启年间(1621年),谷泰撰《博物要览》中的相关论述:

(1) 又若坐墩之美,如漏空花纹,填以五色,华若云锦。有以五色寔填,绚艳悦目。

(2) 宣德五彩瓷器,深厚堆垛,故不甚佳,而成窑五彩,用色浅深,且用染色,颇为画意,故佳。

二、比对历史文献

对以上三个历史文献,经过严格的比对后发现:

1.高濂《遵生八笺》出版的时间比王世性《广志绎》的出版时间早六年,比谷泰出版的《博物要览》早三十年。

2.被我国文博界普遍接受并广为引用的王世性相关说瓷的论述,除了“宣德五彩瓷器”的内容与高濂说一致以外,其人对官、哥二窑的论述也与高濂说瓷大致相近。

3.更为惊讶的是谷泰撰《博物要览》中论各种窑器的卷五之作,整个篇幅只是对高濂说瓷的章节有所删减或结构调整,文字几乎一字不差地全版复制了高濂说瓷的内容。

4.《遵生八笺》出版于1591年,距宣德末年间隔155年。《广志绎》 出版于1597年,距宣德末年间隔161年。《博物要览》出版于1621年,距宣德末年间隔185年。高濂除外,后者是否真有机缘亲手触摸鉴赏到宣德五彩瓷器瓷器呢?笔者的结论是否定的。不然的话,他们肯定能从自己的观察中得出不同于他人的结论来,因此笔者判断:王世性和谷泰均有抄袭高廉之嫌。

既然这样,古今学界为什么大多引用《广志绎》和《博物要览》作为学术佐证,而忽视了《遵生八笺》呢?笔者推想可能是因高濂《明史》无传的缘故吧。

三、解读《遵生八笺》文献中描述的“宣德五彩瓷器”

1.“若罩盖扁罐,敞口花尊,蜜渍桶罐,甚美,多用五彩烧色”。[同2]高濂本段描述说明了五彩工艺在宣德时期不仅广为应用,而且在一些精美瓷器的装饰上应用更多的是“五彩烧色”。

2.“如漏空花纹,填以五色,华若云锦”,“有以五彩实填,绚艳恍目”,这是高濂根据看过的两种不同工艺的宣德五彩瓷器瓷器特征给出的分类定位。一类是“漏空花纹,填以五色”,这和我们已知的“青花填彩”工艺是一致的,即“斗彩”。另一类是“以五彩实填”,我们可以理解为“满彩工艺”,也就是整个画面被彩色釉填实、填满,没有漏空露白。根据这种分类标准,可将宣德五彩瓷器界定为两类:一是“漏空填彩”即斗彩,二是“五彩实填”即满彩。

3.“有蓝地填画五彩,如石青剔花,有青花白地,有冰裂纹者,种种样式似非前代曾有”。[同2]这一段内容,高濂至少提示了两个方面的信息:

(1) 早在宋元时期成熟的陶瓷剔花技艺在宣德时期与五彩工艺结合是顺理成章的事情,陶瓷剔花工艺产生的凹凸立体效果是不言而喻的,对剔花五彩瓷器若非上手仔细观察很容易产生彩釉堆垛的视觉偏差。

(2) 这些产品是宣德本朝的创新之作。

综合上述对“宣德五彩瓷器”文献的分析解读,笔者认为:古人高濂见过的“宣德五彩瓷器”是具有如下特征的三种产品,即斗彩瓷、满彩瓷和剔花彩瓷(因各时代或地区对同一种技艺的称谓有别,可称刻花彩瓷或雕花彩瓷)。

另外一个必须要说的重要史实,就是明史里与宣德凸花彩瓷的相关文献还有明朝中期学界名流李诩编著的《戒庵老人漫笔》,该书不仅说到了雕镂人物彩瓷,而且准确地指出是在宣德时期的蟋蟀罐上看到了这种工艺。有书为证:“宣德时,苏州造促织盆,出陆墓鄒莫二家,曾见雕镂人物,装采极工巧”。(虽然这一信息与宣德五彩瓷器无关,它却揭示了这个时期民间的彩釉瓷器已十分精美)。

4.“宣德五彩瓷器,深厚堆垛”是高濂描述“宣德五彩瓷器”的另一重要特征,这也是困惑了几代人的经典迷题。因为:深、厚、堆、垛是器物表面具有明显凹凸感觉的立体效果,而同一种彩釉被高温溶化后自然流平的物理特性又决定了釉料在同一烧制温度的条件下不可能产生堆垛现象。所以多年来对“深厚堆垛”如何解读,成了正确认识“宣德五彩瓷器”的难题。

笔者经过反复研究发现:“深厚堆垛”不是高濂对“宣德五彩瓷器”瓷器制作工艺上的孤立描述,而是为其论述“成窑五彩”胜于“宣窑五彩”的前期铺垫。下面我们系统地看看高濂如是说:

“成窑上品,无过五彩葡萄敞口扁肚把杯,式较宣杯妙甚。次若草虫可口子母鸡劝杯……。“余意青花成窑不及宣窑,五彩宣庙不如宪庙。宣窑之青,乃苏浡泥青也。后俱用尽,至成窑时,皆平等青矣。宣窑五彩,深厚堆垛,故不甚佳。而成窑五彩,用色浅淡,颇具画意。此余评似确然允哉!”

上述章节就是高濂论 “五彩宣庙不及宪庙”的整个过程,大家可以看出高濂评说是优或否的依据是“成窑五彩,用色浅淡,颇具画意。”而被高濂推崇可以拿来和宣窑五彩比美的成窑上品是“五彩葡萄杯和次之鸡缸杯”。笔者通过宣德、成化两朝的实物比较后认为:

高濂的评判带有个人喜好的倾向性,因为高濂是被万历后世公认的明代第一鉴赏家,能诗文、善词曲、精音律、通医理,琴棋书画、鉴赏文物、无所不达。他从书画艺术创作的角度上鉴赏瓷画作品:首先是“宣窑之青,苏浡泥青也”。而苏料的重要特征就是带有水墨跃然纸上的那种晕散效果,加之宣德青花小品的图案活泼、内容丰富,更具画意,成化青花使用的国产青料由于缺少苏料的晕散效果也略显呆板和画意不足,因而宣窑青花胜于成窑。

再说成窑五彩,题材灵动,意趣横生,不仅颇具画意,而且更加注重烘染设色并张弛有度,深浅浓淡且变化有序。这些特点在葡萄杯、鸡缸杯的图案里体现的尤为突出[7],与之相反的是宣德彩瓷的图案纹饰和成化葡萄杯、鸡缸杯相比对,传统的格式化图案不仅拘泥、乏味,且缺少新意,更没有纸墨画意。所以说,高濂评判“五彩宣庙不及宪庙”是深扼其要又入骨三分!

尽管如此,这并不影响高濂对宣德五彩瓷器“华若云锦”和“绚艳恍目”艺术价值的充分肯定。因为高濂从“颇具画意”这一角度对成化五彩品鉴的观点和其品鉴宣德五彩瓷器的观点一起被后人所接受,进而形成了明代中期鉴赏宣成官窑瓷器的理论基础并成为后世说瓷的重要内容。

四、结论

通过对历史文献的分析和实物的相互印证,我们可得如下结论:

1.历史上对于“宣德五彩瓷器瓷器”的相关描述起源于高濂的《遵生八笺》。

2.对高濂说瓷的内容分析后笔者认为:“宣德五彩瓷器”是对该时期生产的多彩瓷器的泛指,其中包括斗彩瓷、满彩瓷、剔花彩瓷。

3.五彩工艺在宣德时期不仅非常成熟且已广为应用,五彩与剔花工艺相结合的彩瓷品种是宣德时期首创品种。

4.“宣德五彩瓷器,深厚堆垛”一说是用来衬托“葡萄杯和鸡缸杯,颇具画意”的夸张比喻,并非指彩瓷表面彩釉重复叠加后产生的工艺特征。同时也不排除:是古人品鉴“宣德剔花彩瓷”时因视觉偏差而产生的错判。

宣德五彩瓷器究竟存世量有多少?目前,仍是个谜。因为,除了已被确认的西藏迦寺的两个宣德五彩瓷器碗和景德镇珠山御窑厂遗址中出土这件“大明宣德年制”款鸳鸯莲池纹盘之外,其他宣德五彩瓷器瓷器真伪未定,也没有人专门去统计过。虽然市场上出现过宣德五彩瓷器瓷器,专家和收藏界人士大多持怀疑态度。

国外没有发现,而国内的博物馆包括台北故宫博物馆也没有。目前,市场上出现的宣德五彩瓷器瓷器。有人作过专项调查,不过谁也不敢轻易下结论,明确真假。关键一条是真品的参照物太少,专家上手的机会也不多。具体原因是宣德五彩瓷器很重要的一个特征,就是官窑款青花料使用的是进口苏麻里青。

而且,据文献记载宣德五彩瓷器色彩丰富,呈色浓艳,除青花外有红、黄、绿、紫、白、黑等多种,而每种色彩又有深浅不同之分。如红有深红与浅红,黄有深黄与浅黄,紫有深紫与浅紫等的变化。这应当是宣德五彩瓷器有别于斗彩与以后的嘉、万五彩的一个最大的特征。两个宣德五彩瓷器碗和御窑出土的五彩盘符合此特征很有说服力。同时,由进口的苏麻里青青花料决定了它的真品地位。

而现在出现的宣德五彩瓷器瓷器,无不例外都是使用国产的青花料。国产青花料不管是那一种现在都能研制得来,惟有进口的苏麻里青青花料在明代成化早期已绝迹。它的产地也没有。再加上这种青花用于瓷器胎土上的那种特出效果(实际上是缺陷)是后仿者望尘莫及。

虽然,有人举证说宣德五彩瓷器有使用过国产青花料的例子,甚至拿出景德镇老窑址挖掘出的五彩瓷片作为证据,但这些宣德五彩瓷器瓷器与这三件的用彩又有区别,不过与景德镇现仿品也有不同之处,由于没有具体的实物资料考证。因此说:市场上的宣德五彩瓷器瓷器真假还得等到有一天,能发现明代的纪年墓葬中有这种国产青花料宣德五彩瓷器瓷器的出现,才能揭开这些不明身份的宣德五彩瓷器之谜。

依据上述对文献记载的分析:宣德时期确实烧造过大量精美的五彩瓷器。遗憾的是限于国家少有出土和传世的器物佐证,面对民间收藏的宣德五彩瓷器瓷器传统鉴定显得有些无所适从。

什么是五彩瓷?


什么是五彩瓷?

五彩,是以红、黄、绿、蓝、紫等各种带玻璃质的彩料,按图案纹饰需要施于釉上,在瓷胎上用生料、钒红勾线,用单线平涂的方法,再在“彩炉”(在800-900度之间烧成)二次焙烧而成的一种古彩。由于它红绿分明,层次较少,彩色鲜明透彻,故称硬彩。

据古资深陶瓷收藏家岑世英介绍,五彩是属于瓷器釉上彩的一种。又称“古彩”、“硬彩”。五彩,含多彩之意。特点是颜色丰富繁多,五彩斑斓。基本色调以红、黄、绿、蓝、紫等为主,主要着色剂为铜、铁、锰等金属盐类。系在已烧成的素器上以多种彩料绘画图案花纹,再于770℃—800℃彩炉中二次焙烧而成。因其线条明朗,烧成温度稍高于粉彩,且不及粉彩柔和,故又称之为“硬彩”。

五彩的色彩明净晶莹,色调对比强烈,形象概括夸张,线条刚劲有力,具有浓厚的民族艺术风格。五彩所描绘的对象甚多常见的有人物、山水、龙凤、鸳鸯、松柏、灵芝、花草等。古彩瓷在历次世界性的博览会上,受到广泛的称赞。而岑世英自己珍藏的这件晚清五彩人物故事纹花瓶,也时常受到藏友们的认可与点赞。

康熙青花五彩瓷


据目前所掌握的文献资料和实物证明,五彩瓷器始于明宣德年间,其分为釉上五彩和青花五彩。五彩为多彩之意,不仅指5种颜色,尚含有3色、4色,多的时候能达到7种颜色。施彩多寡,视整体装饰效果而定。

釉上五彩是在已经烧成的白釉瓷器上施彩绘画,复经700℃至800℃炉火烧制而成。青花五彩是用青花钴料在瓷胎上勾出纹饰的局部轮廓线,罩上透明釉烧成后,再在其上加填各种色彩,复烧制成。至清雍正年间,官窑停烧五彩瓷,转而生产粉彩瓷。而民窑对五彩瓷的烧造直至民国时期也没间断过。一般认为青花五彩多属官窑,民窑多为釉上彩。但仍有例外,如图所示,为清康熙民窑青花五彩牡丹纹盖罐。

此罐加盖通高21厘米,足径12厘米,口径10厘米。短颈,丰肩,肩部曲线修饰柔美,平底、圈足、釉色白中微闪黄,润如膏脂,遍体开有极细密的纹片,纹线呈酱褐色。腹绘牡丹花,其枝干和叶筋为釉下青花,釉上以蓝彩和绿彩涂叶,采用的是洗染技法,能分出浓淡。

该罐画工出手不俗,其所绘枝叶疏密繁简,转侧顾盼,各尽其态,颇有画意。两朵红花,呈伞盖状,每层花瓣皆用红料一笔勾勒而出,局部用同种颜色涂抹,以显其层次和厚重感,大胆率意,富有情趣。

此罐红绿彩穿插映衬,气氛热烈,具有民间浓郁的艺术特色。为民窑五彩上乘之作。

釉下五彩瓷


釉下五彩瓷是釉下彩瓷的一个细分类。相对于过去的釉上彩瓷,它具有五彩鲜艳、晶莹润泽、永不掉彩三大特点。它的出现比较晚,应是在清代中、晚期以后,现代工艺技术传入中国之时而产生的。宣统年间湖南澧陵的湖南瓷业公司曾为宫廷烧制过这种釉下五彩器,并曾荣获世界博览会金奖。

一般釉下五彩工艺采用三次烧成:即先烧素胎,彩绘后再入窑固化彩料,最后加釉一次烧成,工艺较为复杂。而现代的釉下五彩器通常采用二次烧成法。这种工艺上的区别正好给我们提供了鉴定真伪器的科学依据。

将彩色纹样描绘在素烧或未烧的坯胎上,上覆透明釉,高温烧成的瓷器。中国湖南省醴陵地区出产的传统名瓷之一。釉下五彩瓷始创于清朝末年,是在唐代长沙铜官窑的高温釉下彩绘装饰艺术、宋代磁州窑的黑褐彩绘,以及元、明、清的青花、釉里红的基础上发展和创制出的多色釉下彩绘瓷。以其独到的工艺和特点受到世人瞩目。后因国内战事频繁,生产釉下五彩瓷的企业相继倒闭,技艺逐渐失传。1955年醴陵陶瓷研究所成立,使釉下五彩瓷得以恢复和发展,并运用于军事博物馆、民族文化宫、北京工人体育馆、人民大会堂等建筑中,还远销国外。釉下五彩瓷除具有色彩鲜艳、晶莹润泽,耐酸碱,耐磨损,不变色,无铅镉溶出等优点外,还具有色料品种繁多、填色技法丰富、线条装饰独特、制作工艺多样等特点。

五彩瓷·珐琅彩·粉彩瓷


五彩始自明宣德甚至更早。由于明代釉上彩中缺少蓝色,因此须同釉下青花相结合,形成青花五彩,单纯的釉上五彩很少。康熙时成功地烧出了釉上蓝彩和黑彩,凡是需用蓝色的地方,不再借助于釉下青花,而能以纯粹的釉上多种色彩来表达有红、绿、黄、蓝、紫、黑、金等,色彩鲜艳夺目,便捷而效果好。

康熙五彩又称"硬彩"。因其使用时代留下的旧彩料,釉彩看上去有坚硬感,釉面上有闪浆变幻的"蛤蜊光",釉彩外的白地上也有彩虹似的光晕。纹饰比较注意造型的准确和传神,采用勾勒填彩的方法,无浓淡阴阳之分。在传世的康熙五彩中,官窑出品仅有碗、碟之类的小件器物,器型丰富、题材广泛、色彩艳丽的五彩器多为民窑所制。康熙民窑五彩绘画风格多模仿各名家笔法,人物类陈老莲,山水取王山谷,花鸟似华秋岳,画面气势宏大,传世的左传故事大盘径逾三尺,人物多至二百余人。

康熙五彩仿品极多,应注意鉴别:康熙盘、碗、瓶、罐类的器底一般均能见到明显旋纹痕及黑疵;器物画面的彩料周围有一圈闪亮的"蛤蜊光",尤以蓝彩周围为甚;由于模仿明末画家陈老莲风格,人物脸部都不端正,凡十分端正的人物开相属于后仿,脸部只勾轮廓线,一般并不填色;瓶罐之类器物底足,往往有二层台硬折角。

雍正时五彩趋淡雅,绘画笔法纤细圆柔,画法上吸收粉彩多层次的方法,纹饰由繁入简。一些官窑五彩胎骨洁白坚致,修胎规整,风格似珐琅彩。雍正后期至乾隆,五彩已被粉彩代替。乾隆以后五彩偶有生产,但少见精品,唯晚清光绪仿制的康熙五彩能形神兼备。

2.珐琅彩

珐琅是一种玻璃质,加入各种金属氧化物后烧制,会呈现不同颜色。珐琅在明初永乐时传入中国,当时用于铜器,以景泰时的宝石蓝色最好,故称景泰蓝。

康熙后期吸收了西洋瓷画珐琅的做法,发展成珐琅彩瓷这一新品种,称瓷胎画珐琅或料彩,俗称"古月轩"。西方称之为"蔷薇彩瓷"。因釉彩厚而堆起,故又称"堆料"。珐琅彩除康熙有一部分用宜兴紫砂胎外,都用景德镇烧制的内壁上釉外壁露胎的细白瓷。釉色有十多种,各种釉彩都异常嫩鲜娇柔。珐琅彩烧成的器物由于彩料较厚,花纹凸起,富有立体感。装饰花纹主要是花卉,画面瑰丽,华美绝伦,为宫廷御器,皇宫独享。故产量不多,传世品更少,向被视为稀世珍宝。

雍正的珐琅已不用彩料铺地,改在白色素瓷上作画,题材增加了花鸟、山水、竹石等,在画上配相应诗句,书法精妙。雍正时的水墨和蓝彩山水珐琅彩是非常成功的杰作。

乾隆珐琅彩用清宫造办处库存的上等填白(甜白)瓷胎,有些胎上还有暗花,采用"轧道"、"锦地开光"的方法,使器物富丽华贵之极。乾隆珐琅彩除传统装饰纹样外,还大量吸收西方油画上的技法。因此,这些珐琅彩又称洋彩。在题材上,亦出现了《圣经》故事、西洋美女、天使、婴儿、风景等西洋画的内容。

珐琅彩在嘉庆初已停止生产。清末民初有仿清三代的珐琅彩,几可乱真。

3.粉彩

粉彩是在珐琅彩的基础上形成的。画纹饰时在轮廓内填上一层玻璃白和铅粉,加彩后用水或油渲染,使颜色形成深浅不同的层次。由于粉彩的釉彩中渗入了粉质,产生乳浊效果,使色彩有柔和淡雅之感。釉彩都是淡红、淡绿等清丽的色泽,与康熙五彩即硬彩完全不同,故又称软彩。这种方法创造了许多中间色调,釉彩颜色比康熙五彩更多,增强了艺术效果。

粉彩始创于康熙,极盛于雍正。康熙粉彩制作较粗,仅在红花的花朵中运用胭脂红,其他色彩仍沿用五彩的制作,目前主要发现有两个品种:一是白地粉彩器;一是绿、黄、紫三彩词上加有胭脂红(金红)彩。

雍正粉彩非常精美,采用了中国画中花卉的没骨画法,所绘花鸟虫草浓淡相间,栩栩如生,其精者能做到"花有露珠,蝶有茸毛"。又因雍正瓷胎质洁白坚致,釉汁匀净厚润,使雍正粉彩娇艳柔美,亭亭玉立。

乾隆粉彩运用"轧道"工艺,即在器物上先刻划花纹,再加绘图案,有"锦上添花"之称。又运用金粉勾勒绘声绘色纹或口足涂金,都使器物看上去浓艳豪华,金碧辉煌。

嘉庆、道光、咸丰的粉彩釉色不及乾隆鲜艳。制作还是相当精美。同治、光绪、宣统的粉彩器较前浓艳,其中题"体和殿制"的器物彩色尤为鲜亮,但纹饰平板呆滞的较多。

明代五彩瓷器鉴定


中国的五彩瓷器最早出现在宋代,只是当时五彩瓷器还处于萌芽阶段,直至明代,五彩瓷才达到真正地繁荣。我们现在说到明代五彩瓷,主要分为两种类型,分别是单纯的釉上五彩和以釉下青花为底的釉上五彩(青花五彩)。

五彩瓷的制作需要先烧制好瓷胎,然后用彩釉在瓷器上绘画,再入石窑低温焙烧而成。虽然被称作五彩瓷,但实际上瓷器上的颜色并不局限于五种,一般是使用三种及以上色彩的瓷器都可以叫做五彩瓷。五彩瓷的色彩丰富,多见黑、白、红、黄和绿色,后期增加的蓝色和紫色也较为常见。

明代的五彩瓷经历了三个发展阶段,每个阶段都有不同的特征。洪武至永乐年间,五彩瓷像一个懵懂的小孩,单纯简单,相关的传世作品都以红彩为主,造型和比例都比较粗犷随意,精细化不是很高。

到了宣德、正德年间,它像一个热情的少年,浓烈突出的红彩、构图活泼的青花成称主流,绘画技巧也更加精纯,逐渐增添了其他色彩的使用。

直到嘉靖至万历时期,明代五彩瓷趋于成熟,有学有所成的壮年模样,在数量上和质量上较前期都有了极大的提高。此时的五彩瓷造型圆浑,纹饰豪放。在釉料上,黄、红、绿、紫、孔雀蓝、黑多种色彩都有,彩绘和纹饰丰富多样。在风格上,万历年的五彩瓷变化不大,但是相比嘉靖五彩瓷,在绿釉使用上有点差异。下面,小编以明代万历五彩瓷器为例,主要分享一下明代五彩瓷器的鉴定要素。

1、器形:万历五彩瓷器器形多样,除常见的盘碗状,盒状也颇多;造型上简洁、敦厚但会有些许歪斜、凹凸的小瑕疵。而赝品的器形过于规整、呆板,无古拙之气。

2、胎体:五彩瓷器真品的胎质较厚重,胎土淘洗不很精细。大件器物多为砂底,修胎不规整,衔接痕迹显露。赝品由于制胎工艺差别,胎土多用煤气窑,淘制较细,导致胎土油性略重。

3、釉面:万历五彩瓷釉质莹亮,光泽柔和,有自然使用痕迹和氧化皮层。而赝品釉面多发白,常使用物理和化学方式去除火光,导致釉面常有不自然的小黑点。

4、纹饰绘画:万历朝五彩瓷器多用开光图案,绘画技艺古朴,线条纤细繁密,图案无规整状;画工豪放,笔法写意,纹饰生动。赝品的纹饰绘画技艺较差,画法古板,人物刻画粗劣,细细观察多有败笔之处。

醴陵釉下五彩瓷


醴陵釉下五彩瓷产于醴陵,中国湖南省东部,瓷土资源丰富。醴陵是我国五大瓷器生产基地之一,醴陵瓷器技术是在隋唐五代时期长沙瓷器技术基础上发展起来的,其醴陵釉下五彩瓷闻名于世,釉色晶莹淡雅,别有一帆风格。醴陵釉下五彩瓷扁豆双禽瓶在1915年的“巴拿马太平洋万国博览会”上荣获金奖,自此醴陵陶瓷名扬中华大地, 享誉全球。

红官窑 2008版再造毛瓷之四季花卉杯碟 毛泽东同志诞辰115周年纪念瓷

醴陵釉下五彩瓷款识讲究

醴陵釉下五彩瓷讲究款识,陈设器尤为如此。题款有三种:一是画款,多书于画的右上部及左下部,艺人对所绘进行点题用落款,书体多草书或行书。二是瓷款,包括工匠款、编年款、产地或公司款,这种款是鉴定瓷器时代及作坊的重要依据,多见于器底,有竖排,也有横排者;有双圈,也有无圈者;有楷书,也有隶书者;有青花,也有朱书、墨书或者蓝彩者。三是用途款,出现于礼品瓷,多见于器物腹部等醒目位置。由于醴陵釉下彩瓷屡屡荣获大奖,声誉颇高,许多达官贵人到醴陵订制瓷器作为上等礼品送人,上书产地,送者及被送者姓名,以及所要表达的心意或吉祥语。

与题款相连的往往还有印章,它是瓷器装饰的重要组成部分。醴陵釉下五彩瓷印章的形制较多,多方形、圆形、椭圆形,也有树叶形者,并有朱文和白文之别。当然,印章多是以笔代印。

红官窑 2008版再造毛瓷之四季花卉碗 毛泽东同志诞辰115周年纪念瓷

醴陵釉下五彩瓷工艺

醴陵釉下五彩瓷通常采用“三烧制”,即先以 800℃低温烧成素胎,然后进行彩绘,为使画面上的墨线及色料中的有机物和杂质等挥发,再以同样煅烧一次,最后罩透明釉经高温烧成。其烧制方法简便,还可提高生产率,是近代中国陶瓷发展史上一个新成就。

醴陵釉下五彩的特点是:瓷器的胎体较轻,釉面滑润,玻璃化程度强,色彩清新,瓷画面富有日本艺术品风格。釉下五彩首先保护了纹饰不受外界的磨损,日用品在使用时还减少了彩料中铅的毒害,因此釉下五彩的问世,受到国内外的欢迎。这种新式彩瓷在 1907-1912 年间,曾参加过国内南洋劝业会和国外巴拿马、意大利世界博览会,均获得一等金牌荣誉奖章。据 1911 年4 月6日的《时报》报道,醴陵窑产品“极精良”,“形式花样无一不玲珑轻巧”,“名声日隆”,“销额骤增至数十倍”。

釉下五彩瓷的生产于民国十九年被中断。1954年,原湖南瓷业学堂图画速成毕业生、釉下五彩瓷老艺人吴寿祺,带领画工唐汉初、林家湖、邓文科等,挖掘、继承其技法,组织釉下彩的研制,取得了成功,并将原“三烧制”工艺简化为“二烧制”。20世纪五六十年代又研制出90、97、98号长石釉、釉下彩绘透明釉、釉下彩薄胎瓷,醴陵瓷获“白如玉、薄如纸、明如镜、声如謦”之美誉,推出一批瓷器精品。

红官窑 扁豆双禽巴拿马瓶(1915年获巴拿马万国博览会金奖)

醴陵釉下五彩瓷不拘一格的造型

醴陵釉下五彩瓷一开始就打破了景德镇官窑造型上的程式,变化而不失比例。细瓷分圆器、琢器、三班器、模型器四类,各类产品都有众多造型和规格。如圆器产品,按造型碗类产品有锅器、罗汉器、汉饭、茶盅等,盘、碟类产品按造型有折边器、锅边器、法口器等,按口径有尺二、满尺、九寸、七寸、二寸、元寸等。琢器产品为壶、瓶、坛、罐、缸、钵、杯、盒、盂、帽筒、饭鼓、香炉等空心器皿,造型式样多模仿瓜果或其他器物,如莲子、冬瓜、石榴、柚子、葫芦、棋子、琵琶等。三班器是介于圆器和琢器之间的产品,主要为各式盖杯、直桶杯、茶杯、痰盂等。模型器有日用器皿和雕塑美术瓷,日用器有调羹、模花壶、皂盒、奶盅等,雕塑美术瓷有雕壶、花瓶等。仅花瓶而言,有小至几厘米,高至两米多者,造型“有的庄重,有的秀丽,有的端巧,有的挺拔,有的饱满,各具特点,各有风貌”。雕塑美术瓷有些既可看出受景德镇程式的影响,但又有变化,有的则是醴陵工匠的新创。

毛主席生活用瓷,组件,文物,1974年毛主席使用过的实物

醴陵釉下五彩瓷釉下彩料的研发和运用

醴陵窑创立之初就具备很强的科技研发意识。1907年后,开始使用自行研发的高火性金属氧化物瓷用釉下彩料。艺人们运用近代化学知识进行科学实验,研发出釉下蓝彩、釉下绿彩、釉下墨彩、釉下赭彩等复色彩料。彩料(尤其是复合色彩料)的组成,除着色金属化合物之外,还掺有大量石英、长石等无色氧化物,以提高其明亮度,降低其饱和艳度。彩料有红、蓝、绿、黑、紫、黄等色,每种釉彩又分数色,如红色系有玛瑙红、桃红、芙蓉红、锰红;黄色系有钛黄、橘黄、柠檬黄、镨黄、钒锆黄;绿色系有草绿、浅绿、水绿、青松绿、苔绿;蓝色系有海碧、海蓝、钒锆蓝等,黑色也有艳黑、鲜黑之分。几十种彩料的搭配运用,极大地丰富了釉下五彩瓷的艺术表现力。这种彩料无须像釉上彩料那样以含铅熔剂助发色和降低焙烧温度,也无须用低温熔剂作结合剂使彩料附着在釉面上。

由于彩料在釉层的覆盖下高温烧制,成品的色调自然和谐,即使红与绿等量配色,也不觉刺眼。在釉层作用下,瓷面光滑明亮,具有饱满的水份感,瓷面形成莹润光洁、润泽剔透、手感极好的玻璃质薄层。瓷画透过表面釉层,呈现出瑰丽缤纷的色彩,并具有无毒、抗腐蚀、耐磨损,永不褪色的特点。

红官窑 鸳鸯戏水挂盘(1986年5月,邓小平同志赠英国首相撒切尔夫人、法国总统密特朗先生、总理希拉克先生)

醴陵釉下五彩瓷装饰题材多样

醴陵釉下五彩瓷装饰题材以花卉为主。花卉由牡丹、莲花、菊花、向日葵、芙蓉、水仙到万花集锦。在花卉装饰中,勾填画法最为普遍。红、蓝、黑、紫类深色花朵,多以墨线勾勒,再用分水法作图案填色,烧成后不仅花瓣有浓淡变化,也由于墨线烧成消失形成的白线条,使瓣与瓣分明。而浅黄、浅绿色等浅色花朵,则往往采用色线勾勒,使花的轮廓清楚,瓣纹醒目。叶片以墨线勾描,再以绿彩分水设色,墨线消失后如同“没骨画”,轮廓清楚,达到叶茎分明的效果。叶片有正、反面之分,正面色浓,反面色淡,色浓者再用色上加色的罩色表现。也有叶片用色线勾描的,叶色一般用较沉的绿色、黑色表示,分水时叶片的浓淡并不明显,以显示整体协调。对于藤本花卉中的藤蔓和草本花卉的茎,采用墨线双勾和分水画法,以表现其柔健和秀丽的质感。

禽鸟也是醴陵釉下五彩瓷常见的装饰题材,往往与花卉合在一起。艺人描绘时善于扑捉其各种神态,展现其生活习性,能将其描绘得栩栩如生。这些禽鸟的画法是先以墨线或色线勾出鸟的形象和羽毛的结构,然后再以分水填以各种颜色,对于形体大的禽鸟,复羽和羽轴采用双勾,烧成后的空白线条使羽毛更具层次感。对于形体较小的禽鸟,仅用色线勾描头、背、胸、腹的大致轮廓,必要时用墨线略加细毛而已。此外,人物图案、山水风景、诗文佳句等也是醴陵釉下五彩瓷比较多见的装饰题材。

醴陵釉下五彩瓷纹饰设计精美

醴陵釉下五彩瓷在纹饰设计上很有特点,主体部分以写实画居多,口沿与足部或有辅助纹饰,一般只作图案化描绘。另外,与景德镇瓷器不同的是,醴陵釉下彩瓷(如琢器类)的正反面多为一幅连贯的画。

醴陵釉下五彩瓷的纹饰采用中国水墨技法,同时吸收西洋画法,注意光线明暗和投影,透视感较强,色彩柔和淡雅,每件釉下五彩瓷器的画面,都具有鲜明的艺术特色,被誉为“东方陶瓷艺术高峰”。仅经营数年,醴陵瓷质量“骎骎乎与素负盛名之江西景德镇大有并驾齐驱之势”。

线条的出色运用也是醴陵釉下五彩瓷纹饰精美的重要原因。根据表现方法不同,线条可分为勾线和印线两种。批量生产的日用瓷装饰多用皮印印线,而高档日用瓷及陈设瓷则用手工勾线,勾线线条多以毛笔描绘,讲究钉头鼠尾描、铁线描等,这些笔法能表现出纹饰的生动特征。

根据用途不同,线条又分墨线和色线两种,二者搭配运用,构成主辅关系。花草纹往往以墨线为主,色线为辅,色线根据预设的颜色烧成后呈现鲜艳的各种色调,而墨线在一定温度下消失,呈现空白线条的效果,这是醴陵釉下五彩瓷独有的。醴陵釉下五彩瓷的纹饰之所以与釉面浑然一体,优雅而和谐,这些空白线条是一重要因素。以墨线勾勒纹饰大致轮廓后,再以分水法填以色彩,由于墨线线料中含有乳香油,勾勒的墨线不仅表现图案的轮廓,同时也具有堵水功能,即使填色的料水高出轮廓许多也不会外流,使色彩平整无痕。

醴陵釉下五彩瓷艺人分水技艺很高,分水不仅使色彩平填,而且在重叠中分出多种层次,同时还运用罩色与接色的方法,使纹饰更能呈现丰富的色调变化。

醴陵釉下五彩瓷正是具有了这些突出特点,才被瓷器收藏爱好者所喜爱。醴陵釉下五彩瓷在新中国成立之后,在党和政府的关心下,进一步得到了发展,目前无论是在制作规模、装饰手法、生产工艺都非常有特点。目前产品既有装饰陈列瓷器,还有人们日常生活所用器具。瓷器是中华名族伟大的创作发明,醴陵釉下五彩瓷是其中灿烂的一个明珠!

如何鉴赏五彩瓷器?


如何鉴赏五彩瓷器?五彩瓷器,顾名思义,它的基本色调以红、黄、绿、蓝、紫这五种颜色的彩料为主,然后按照绘制花纹图案的需求绘制于瓷器的表面上,然后再入炉烧制而成,这种瓷器特点是创造了后期釉下青花的装饰手法与釉上彩料绘法相结合的一种方法。

中国古代的瓷器从一开始的原始陶器到后期成熟的青瓷,又由青瓷到白瓷,再由白瓷到彩瓷。期间总共经历了2000多年的历史,今天给大家带来的是明清时期使中国古代陶瓷进入了一个鼎盛时代的五彩瓷器。

如今在市场上所出现的五彩瓷器极多,这类藏品有很大一部分景德镇的仿品。另外还有行内资深高手的仿品。极难鉴定。

接下来和大家分享一下常规的几种鉴赏方法:

第一、看器形。

明清时期的五彩瓷器种类多样,有盘有碗。还有各种盒子类瓷器,非常有时代的特色,器形偏小。造型精美。

第二、看胎体:

该类瓷器胎质非常厚重,胎土不精细,有气孔,露胎比较干。

第三、看釉面:

该类瓷器的釉面质地温润,光线非常柔和,给人一种很舒服的感觉。

第四、看色:

而且五彩瓷器使用的青料特殊,当时是从西域进口,青料色泽艳丽,发色均匀。

第五、看釉面装饰:

而且彩瓷器的绘画方法大部分都是十分素雅古朴,绘制图案不规则,各类纹饰都有。

如果大家在以后的生活当中遇到该类五彩瓷器,请藏友们务必仔细鉴赏。

陶瓷知识频道为陶瓷网重要内容组成部分,我们精选的《元 五彩瓷面貌初探》内容由编辑撰写而成,希望您对我们的《元 五彩瓷面貌初探》一文感到满意,如需浏览更多专题请访问:五彩瓷器鉴别

相关推荐