从瓷器底部的旋纹鉴别。
近日，有媒体报道了"法国达能集团欲以低价强行并购娃哈哈"，在社会上引起了强烈反响。
从“娃哈哈”这起事件，笔者想起了所在的建陶行业，由于建陶行业所受的关注度并不高，因此业内的一些涉及知识产权的案例不为大众所知。不过，近几年来所发生的几起事件，如“傍名牌”事件、微晶复合板材案等，在一些企业意识增强的同时，更多的是暴露了行业在这方面存在的问题。
首先，存在意识薄弱的问题。许多企业辛辛苦苦研发出了一款新产品，孰知一到市场上，却被别的企业以侵权为由提起诉讼，这种例子在几年前国内的一些陶机生产厂家中，就碰到不少。由于国外企业专利在手，打起官司是百口莫辩，输掉官司也就成了必然。而这种现象，如今建筑陶瓷的生产企业，也时有遇到。在这种现象的背后，也给了企业一个警示，不是所有的企业都是研发型的企业，但企业在知识产权方面的维权意识一定要强，当拥有创新技术时，立刻予以申请专利。技术“撞车”的现象说明，在市场细分越来越明显的未来，企业所担负的职责将悄悄发生改变，研发能力强的将转变为研发公司，生产能力强的转变为纯生产厂家；或者说，在一个集团内部，研发将予以独立出来，成为自负盈亏的现代公司。如此一来，分工明确了，也更能促进行业的发展，而且产权纠纷也会大为减少。
其次，侵权现象仍很泛滥。上文所述的表象，也说明了在建陶行业侵权现象还比较普遍。特别在产品开发上，不论是大中企业，还是小企业；效益好的企业，或是效益差的企业；它们都存在一比较严重的问题。那就是“互相借鉴”。可以说，企业的这种学习能力是非常强的。每当有企业开发出新产品后，不到一个月，市场上就可以看到其它企业同样的产品。这种令人诟病的现象，令消费者无法分辨产品的优劣。就算是业内人士，要去分辨这些产品都还得下很大的功夫。这种现象的缘由，也许是因为在更新换代过于频繁的建陶行业，要想阻碍不法企业侵权，维权的产品显得过高，从而放弃了维权，也就成了“你抄我的，我抄你的，大家抄”的氛围。实际上，如果有远见的企业，是不会愿意让侵权轻易地得逞的。建陶行业，如今就是还缺乏一种氛围：及时将自己的技术保护起来，面对侵权，毫不犹豫地提起起诉。而起诉中最关键的一个问题，是政府部门所忽略的，那就是对侵权企业的处罚力度还不够。如果能够将侵权企业罚得无法抬头，对这些企业的威慑力是相当大的，同时也会对注重维权的企业极大的信心。如果能够做到这一点，不仅企业可以获得健康发展，行业也能获得可持续发展。